Un jurado en Los Ángeles, Estados Unidos, emitió un fallo considerado histórico al determinar que plataformas digitales como Meta y Google pueden generar adicción en los usuarios, especialmente en menores de edad.
El caso fue analizado en el Tribunal Superior de Los Ángeles, en California, y concluyó con una sentencia que apunta directamente al diseño de estas aplicaciones.
El foco: cómo están diseñadas las plataformas
A diferencia de otros procesos judiciales, el fallo no se centró en el contenido que circula en redes sociales, sino en la arquitectura digital de las plataformas.
Entre los elementos cuestionados se encuentran:
- El “scroll infinito”
- Las notificaciones constantes
- Los algoritmos de recomendación
Según el jurado, estas herramientas están diseñadas para maximizar el tiempo de uso, lo que puede derivar en comportamientos adictivos.
Responsabilidades y compensación
El veredicto estableció una distribución de responsabilidad entre las compañías involucradas:
- Meta: 70%
- YouTube, propiedad de Google: 30%
Además, se ordenó el pago de una compensación millonaria a la demandante, marcando un precedente relevante en la industria tecnológica.
Reacción de las empresas
Tras conocerse la sentencia, ambas compañías rechazaron el fallo y anunciaron que apelarán la decisión.
Desde las empresas argumentaron que la relación entre redes sociales y salud mental es un fenómeno complejo, que no puede atribuirse únicamente al diseño de las plataformas.
Posibles efectos en Chile
El impacto de este fallo podría trascender las fronteras de Estados Unidos.
Por un lado, abre la puerta a regulaciones más estrictas en distintos países, incluido Chile.
Por otro, cambia el enfoque del debate: ya no se trata solo del uso responsable por parte de los usuarios, sino también de cómo las plataformas están diseñadas para captar y retener la atención.
Expertos ya comparan este caso con los juicios contra las tabacaleras en la década de los 90, lo que podría marcar un antes y un después en la regulación de la industria digital.